na kryptoměně
V exkluzivní výzkumné zprávě poskytnuté společnosti FXEmpire společností BDC Consulting byly analyzovány různé aspekty procesu, který stojí za rozhodovacím procesem investora. Výzkum se zaměřil na pět základních otázek, které zahrnují psychologii investorů.
"Jak" stojí za rozhodnutím
Společnost BDC Consulting vybrala 16 lidí, z nichž každý má jiný časový rámec zkušeností v kryptoprostoru. Tato cílová skupina zahrnovala osm lidí s až jednou zkušeností s investováním do kryptoměn.
Čtyři další lidé investovali do kryptoměn po dobu jednoho až dvou let a další čtyři investoři jsou v tomto prostoru déle než dva roky.
Hra, vytvořená s jednoduchým cílem maximalizovat zisky prostřednictvím rozdělování investic, přinesla několik zajímavých poznatků.
Za prvé, bylo pozorováno, že cílová skupina měla tendenci přistupovat k výběru skupiny, pokud jde o investování.
Nejen kvůli ziskovosti
Shodou okolností toto rozhodnutí prospělo i jim, protože každý jednotlivec získal o 15 % více výhod. V souladu s tím zpráva uvedla:
“- Stanovisko skupiny nám umožní věnovat pozornost detailům projektů, které nebyly zmíněny v první studii;
- Diskuse o projektu mohou také ukázat neočekávané a atraktivní investiční rozhodnutí;
- Kromě toho, účastí nebo zvážením skupinové diskuse lze přesněji určit nejvýnosnější projekt z celku “.
Zadruhé, když došlo na lákavé faktory při výběru projektu, výzkum zjistil, že se jednotlivci soustředili také na vnitřní detaily mimo běžnou charakteristiku ziskovosti.
Transparentnost, silný vývojový tým, podpora komunity, porozumění mechanismu projektu a stabilita byly některé zásadní faktory při jejich rozhodování. Další očekávání od projektu byla následující:
Nejzajímavějším výsledkem byl výběr projektu fokusní skupinou na základě jeho funkčnosti.
Přibližně 34 % možností připadlo na projekty Exchange (Binance, Kraken, Bitcoin Revolution, Gemini atd.), 22 % pro projekty Blockchain a 21 % pro projekty Gaming (GameFi) (Axie Infinity, Decentraland atd.).
Důležité jsou analytické a logické argumenty
Na druhou stranu projekty DeFi a MEME (Dogecoin, Shiba Inu atd.) tvořily pouze 7 %, respektive 15 % preferencí.
Kromě toho při diskusi o tom, jak se tvoří skupinové investiční rozhodnutí, výzkum zjistil, že „skupinové rozhodnutí je nejednoznačný nástroj“. Kromě toho zpráva uvedla, že:
„Základy principů DAO umožňují vybudovat co nejefektivnější komunikaci podle dvou výhodných strategií: důkladné přezkoumání každého projektu nebo výběr klíčových slabin. První strategie se nejlépe hodí pro malý soubor projektů a druhá je vhodná pro práci se sériemi.
Důležité jsou analytické a logické argumenty. Umožňují vám regulovat vaši ochotu riskovat. Tato skupina je však náchylnější k mylným představám a předsudkům, které nekorelují se skutečnými údaji, což činí tuto praxi potenciálně nebezpečnou pro přijímání vysoce rizikových rozhodnutí.
Závěry
A konečně, BDC Consulting zdůraznil, že projekty z různých tržních kategorií jsou identifikovány na základě jejich výkonnosti v posledním pozorování.
I když skupinový výběr lépe odliší projekty s vyšším výnosem od méně ziskových.
V převažujících tržních podmínkách hrají tyto faktory významnou roli při rozhodování o investicích do kryptoměn.
