Soudce zamítá žádost Telegramu o vydání gramů Gram pro investory mimo USA

Soudce zamítá žádost Telegramu o vydání tokenů Gram investorům mimo USA - token GRAM 1024x597Federální soudce popřel žádost Telegramu o vydání budoucích tokenů Gram investorům mimo USA.

Poslední fáze procesu

Americký okresní soudce P. Kevin Castel z Jižního distriktu New York napsal, že Telegram by rád vydal své tokeny investorům, ale ujištění, že tyto tokeny neskončí v rukou amerických investorů, není přesvědčivé.

Popřel požadavek platformy pro zasílání zpráv na objasnění jejího předchozího předběžného opatření, které zcela zabránilo vydání Gram.

Objednávka přišla jako poslední krok v šestiměsíční soudní bitvě mezi Telegramem a Americkou komisí pro cenné papíry (SEC), která požádala soud, aby zastavil zahájení blockchainového projektu společnosti TON pro zasílání zpráv a zabránit Telegramu ve vydávání tokenů zvaných gramy kupujícím, kteří se podíleli na prodeji 1,7 miliardy dolarů v roce 2018.

Možná je jednoho dne budeme moci koupit i zde?

Telegram s odvoláním na nedostatek jurisdikce SEC nad zahraničními investory navrhl, že „zavede záruky na ochranu kupujících soukromého umisťování mimo USA, kteří v budoucnu budou dále prodávat Gram americkým investorům“, včetně podmínky, kterou mohou kupující mimo USA obdržet jejich gramy pouze v případě, že je neprodávají dále v USA a nenakonfigurují svou digitální peněženku tak, aby vystříhali Američany.

Argument nepřesvědčil soudce, který napsal: „Zaměření na původní kupce a jejich kupní smlouvy pro Gram chybí v jednom z ústředních bodů stanoviska a pořadí soudu. Zejména „bezpečností“ nebyla ani smlouva o koupi společnosti Gram, ani samotná společnost Gram, ale celé schéma, které zahrnovalo smlouvy o koupi společnosti Gram a doprovodná ujednání a závazky přijaté společností Telegram, včetně vyhlídky a záměr, aby původní kupující distribuovali Gramy na sekundárním veřejném trhu. “

Soudce navíc nebyl ohromen navrhovanými opatřeními k blokování amerických investorů, když napsal, že Telegram ve skutečnosti nevysvětlil, jak by mohl zabránit sekundárním prodejům nebo jak by mohl legitimovat změnu nákupních dohod společnosti Gram za účelem vytvoření tohoto omezení. “... mimochodem, TON Blockchain byl navržen a má zajistit anonymitu pro ty, kteří kupují nebo prodávají gramy, “napsal.

Investoři „mohou jednoduše popřít, že mají adresu ve Spojených státech,“ řekl. Usnesení rovněž poukazuje na to, že otázka jurisdikce SEC nebyla dříve vznesena Telegramem, a uvedl, že je příliš pozdě na to, abychom se jím v tomto bodě zabývali.

"Příliš málo příliš pozdě"

Gabriel Shapiro, právník zabývající se blockchainem se specializací na kryptoměny, uvedl, že soudce chápe podstatu blockchain technologie docela dobře a zdůraznil, že „jeho odpověď na žádost Telegramu o vysvětlení ukazuje obdivuhodnou technologickou odbornost a skepticismus.“

„Myslím, že je jasné, že soudce Castel plně souhlasil se komisí SEC, že argumenty Telegramu po vydání žaloby týkající se extrateritoriality jsou„ příliš malé, příliš pozdě “,“ řekl. Telegram uvedl, že se odvolá proti příkazu soudce Castela.

A jak si vyměňujete žetony? Už jste někdy vyzkoušeli platformu pro automatické obchodování Bitcoinový systém? Podívejte se na ně a dejte nám vědět, co si myslíte v komentářích!