Podle Blockchain Association by probíhající soudní bitva Telegramu o nabídku tokenů ve výši 1,7 miliardy dolarů mohla pomoci pokročit v regulaci kryptoměny.
I když je to pro Telegram nešťastná situace, „myslím si, že výsledek tohoto případu může pomoci vyvinout tlak na Kongres, aby vytvořil nový zákon, který by mohl ukázat cestu,“ uvedla výkonná ředitelka sdružení Kristin Smith.
To se nyní nestane, protože každý hledá strategie, jak překonat pandemii COVID-19. Později však „mezi zákonodárci bude zájem o hledání způsobů podpory inovací a růstu průmyslových odvětví během obnovy,“ uvedl Smith.
Spojenec, který se nevzdává
Asociace Blockchain - skupina na podporu kryptoměn, jejíž členy jsou Coinbase, Circle, Digital Currency Group, eToro, Anchorage, Kraken, Ripple a další - těžce zvážila právní boj mezi Telegramem a SEC.
SEC (Komise pro bezpečnost a výměnu) požádala v říjnu soud o pozastavení vydávání blockchainových tokenů Telegramu, nazývaných gram, investoři. Komise nedávno zvítězila, když soudce Kevin Castel vydal předběžné opatření blokující vydávání gramů, a to i pro investory mimo USA.
Blockchain Association požádala soud, aby zamítl poplatky SEC vůči Telegramu. Zdá se však, že soudce Castel nepřijímá skutečnost, že zatímco jednoduchá dohoda o budoucích tokenech (SAFT) byla nabídkou zabezpečení, tokeny Telegramu slíbené investorům nejsou.
Asociace trvala na tom, aby bylo rozhodnutí přezkoumáno v jeho druhém soudním vyjádření představeném minulý týden. Smith se domnívá, že zákazem distribuce gramů se SEC snaží stíhat neexistující zločin: Telegramoví investoři, kteří jsou pouze akreditovanými investory, mohou najít legální způsoby, jak prodat své tokeny, pokud chtějí.
Případ je důležitým precedensem, Smith věří: „Myslím, že je to potenciálně problematické pro společnosti, které již vydaly SAFT nebo jsou v procesu, který tak činí. To opravdu brání mnoha novým projektům v zahájení. “
SAFT v potížích?
Bitva Telegramu s SEC zdůrazňuje, že rámec SAFT, který používal, stejně jako mnoho jiných začínajících kryptoměn, není tak bezpečnou metodou získávání finančních prostředků, jak se domníval průmysl. Rámec byl představen v roce 2017 jako kompatibilní způsob prodeje tokenů institucionálním investorům, na rozdíl od ICO, které se z velké části prodávají maloobchodním kupujícím.
Benjamin Beaton, partner právnické firmy Squire Patton Boggs a jeden z autorů nejnovějšího briefingu Blockchain Association, je přesvědčen, že akce SEC proti Telegramu „se zdá nespravedlivá“ a vytváří větší nejistotu, což „zdůrazňuje potřebu jasnosti předpisů“. .
I když soudní spor zatím není ve prospěch Telegramu, nemusí to být konec SAFTů. „Ne všechny SAFTy jsou navrženy přesně stejně a to, že to nefungovalo pro Telegram, ještě neznamená, že tento model nebude fungovat v jiných oblastech,“ řekl Beaton.
