Decentralizované autonomní organizace (DAO) mají v tomto rozvíjejícím se kryptoekosystému velkou důležitost. Jak název napovídá, DAO jsou organizace s decentralizovanou hierarchickou strukturou. To znamená, že komunita kolektivně vlastní rozhodovací proces organizace.
Přestože se DAO objevily jako budoucnost decentralizovaného řízení společností, v jejich fungování se objevilo mnoho anomálií. Podle nedávné zprávy Chainalysis není většina DAO tak decentralizovaná, jak by měla být.
Chainalysis analyzovala fungování deseti velkých projektů DAO a našla některé zásadní detaily. Během výzkumu Chainalysis zjistila, že hlasovací síla v DAO byla do značné míry koncentrována. V průměru méně než 1 % všech držitelů koncentrovalo více než 90 % všech hlasovacích práv.
To ukazuje, že velké množství moci bylo soustředěno v rukou několika vyvolených, což je problém, který měli DAO vyřešit. Zpráva Chainalysis uvádí, že:
To má významné důsledky pro správu DAO. Pokud by například spolupracoval jen malý zlomek z 1 % nejlepších vlastníků, mohli by teoreticky převážit zbývajících 99 % při jakémkoli rozhodnutí. To má také zřejmé praktické důsledky, pokud jde o sentiment investoři, pravděpodobně ovlivňuje, zda se malí držitelé domnívají, že mohou významně přispět k procesu návrhu.
Zpráva také uvádí, že uživatel musí držet mezi 0,1 % a 1 % z celkové zásoby tokenů v oběhu, aby mohl vytvořit návrh. Pro schválení návrhu však uživatel musí držet mezi 1 % a 4 %.
Pochopení hlavních kompromisů v DAO
Zpráva Chainalysis ukazuje, že ve fungování DAO došlo ke kompromisům. Pokud nabídku vytváří více vlastníků, může se průměrná kvalita nabídky snížit. To by mohlo v případě DAO vést k nevyžádané poště. V případě nedostatečného počtu vlastníků však může mít komunita pocit, že „decentralizované řízení“ zní falešně.
Chainalysis píše:
Pokud jde o schvalování návrhu samostatně, 1 z 10.000 1 až 30.000 z XNUMX XNUMX držitelů má k tomu dostatek tokenů.
Jedním z jasných příkladů koncentrace hlasovacích práv, které jsme viděli, byla Solend Loan DAO založená na Solana. Během krize likvidity na začátku tohoto měsíce se decentralizovaný protokol Solend založený na Solana rozhodl převzít velrybí účty. Rozhodla se také provést likvidace prostřednictvím OTC přepážek, aby se vyhnula sérii likvidací v účetních knihách DEX.
I když návrh získal 1,1 milionu hlasů, od jednotlivých uživatelů přišel ohromný 1 milion hlasů. Po reakcích komunity se Solend rozhodl stáhnout návrh a pracovat na jiném mechanismu.
