Americká společnost Overstock s elektronickým obchodem doufá, že přesvědčí soudce okresního soudu v Utahu, aby podal žalobu na hromadnou žalobu týkající se digitální dividendy společnosti a jejího dopadu na krátký prodej.
V jedné zprávě byla odpověď žalobcům bod po bodu
Ve zprávě podané 12. května chtěla společnost Overstock reagovat na dvě hlavní obvinění uvedená v žalobě, konkrétně na to, že společnost v roce 2019 učinila nepravdivá prohlášení o své finanční budoucnosti a že záměrně zahájila digitální dividendu (tokenizovaná akcie, jejíž byl plánován na obchodní platformě přidružené společnosti tZero), aby se vytvořil nucený tlak na krátké prodejce.
Pokud jde o první bod, obhajoba společnosti elektronického obchodování zdůrazňuje skutečnost, že finanční projekce společnosti Overstock jsou „výhledová prohlášení par excellence chráněná bezpečným přístavem zákona o reformě sporů o cenných papírech v soukromém sektoru“.
Žalobci dále - vedeni společností Mangrove Partners Master Fund, Ltd. - neposkytli žádná „fakta“ jako důkaz, že tvrzení byla v době jejich zveřejnění nepravdivá, tvrdí.
„Stížnost ve skutečnosti neobsahuje ani výslovné obvinění - vznesené jakoukoli osobou, skupinou nebo interním dokumentem - naznačující, že jeden z obžalovaných věděl nebo měl přístup k informacím neslučitelným s jakýmkoli sporným obviněním,“ uvádí se ve spisu. Zadruhé, zatímco Patrick Byrne - v té době generální ředitel společnosti Overstock a obžalovaný v obleku - dlouho tvrdil, že prodejci krátkých prodejců jsou zlo, které je třeba zrušit, Overstock tvrdí, že žaloba ve skutečnosti neposkytuje obvinění z „klamného činu“ .
Konkrétněji tvrdí, že obžalovaní netvrdili, že společnost Overstock úmyslně umístila na trh „nepřesné“ informace o své digitální dividendě. Skutečnost, že dividenda byla problematická u krátkých prodejců, „uznali a zveřejnili“ pozorovatelé trh v den, kdy to bylo oznámeno, říká Overstock.
A skutečnost, že to obžalovaní ve své stížnosti uznali, „je fatální, když přetrvává manipulativní čin a závislost“. Z těchto důvodů Overstock žádá soud v Utahu, aby případ zamítl, protože „rozsáhlé mediální zpravodajství popírá tvrzení žalobce, že chování nebo prohlášení obžalovaných někoho podvedly“.
Podezřelé pohyby bývalého generálního ředitele společnosti Overstock
Soudní proces byl původně podán 27. září 2019, kdy byla v první linii obžalobyinvestor Benjamin Ha. Tvrdil, že společnost Overstock učinila nepravdivá tvrzení, že uměle zvýšila hodnotu akcií společnosti Overstock, a umožnila společnosti Byrne prodat všechny své akcie - v té době v hodnotě přesahující 100 milionů dolarů - za nerealistické ceny, když odešel. společnost. B.
Yrne opustil společnost loni v srpnu poté, co odhalil, že má tříletý vztah s ruským agentem a jedná jako důvěrný informátor pro vymáhání práva.
