PoW vs. PoS: Který myšlenkový směr je správný?

PoW vs. PoS: Který myšlenkový směr je správný? - Charles Hoskinson 1024x671V jednom ze svých slavných videí Charles Hoskinson, generální ředitel IOHK a vynálezce Cardana, hovořil o decentralizaci, přičemž odkazoval na notoricky známé „bitcoinové maximalisty“ Jimmy Song a Tone Vays. Hoskinson začal hodnocením stupně decentralizace bitcoinů a identifikoval několik problémů.

Jako v baseballu

Jimmy Song, vývojář kryptoměn a expert na blockchain, porovnává systém PoS s baseballem a souvisejícím bodovým systémem. Tone Vays v rozhovoru uvádí, že „Pokud vaše vidlice probíhá hladce, jste centralizováni.

Pokud plánujete decentralizaci, budete centralizováni. A pokud váš generální ředitel bere peníze na záchranu společnosti, která si tiskne své vlastní peníze, dobře ... „Pro Song:„ Důkaz o podílu je jako papírový trezor, nemá žádné zabezpečení. “ Je to proto, že zúčastněné strany jsou samotnými tvůrci tokenů. Věří, že by práce měla být vykonána a energie by měla být vynaložena na výrobu kryptoměn.

Hoskinsonova odpověď

Podle Hoskinsona, když se cena tokenu zvyšuje, počet účastníků na úrovni staking zvyšuje a vytváří nové bloky. Uvádí, že PoS je nepřímo úměrné cestě k decentralizaci, zatímco PoW k ní vede.

Od roku 2013 sestavil Hoskinson řadu akademických prací, které zmiňují nevýhodu PoW a její vliv na decentralizaci. Požádal Vayse a Songa, aby analyzovali oba systémy. Důvodem je vývoj hardwaru ASIC, designové patenty a „ekonomika rozsahu“.

Obecně se jeho dopady na úspory z rozsahu ukázaly jako špatné. Je pravda, že pro větší subjekty je snazší snížit náklady. Je to však do určité míry omezené a konkurence je také důležitá v ekonomice volného trhu. Dále to platí pro všechny trhy volného kapitálu. Neexistuje však žádný důvod nesouhlasit s tím, že PoS má mnoho výhod.

Zdravé téma

V neposlední řadě nejsou debaty o centralizaci toků před těžbou nové. Konkrétně s přechodem Etherea z PoW na PoS. V PoS jsou zúčastněné strany odměňovány na základě jejich účasti, což by mohlo motivovat zúčastněné strany, aby si ponechaly svůj podíl, a nikoli distribuci.

Hasu, výzkumník a vývojář kryptoměn, to po čase tvrdí staking generuje výnosy a vede k decentralizaci. V případě Ethereum - zde citát v reálném čase -, síť začala 72 miliony ETH před těžbou, což nyní představuje 62% mincí a pravidelně se zmenšuje.

V reakci na to Nic Carter uvádí, že tento mechanismus funguje „pouze v případě, že distribuce PoW pokračuje. přechod na PoS - nebo počínaje přímo s PoS, jak to dělá mnoho řetězců - zmrazí distribuci na místě. Velcí těžaři však přidávají překážky vstupu pro nové účastníky s nízkonákladovou elektřinou a špičkovým hardwarem.