Zákaz sociálních médií: „Je zřejmá hluboká cenzura na webu 2.0“

Zákaz sociálních médií: „Je zřejmá hluboká cenzura na webu 2.0“ - zákaz sociálních sítíZásah proti údajným nenávistným projevům se na sociálních médiích stupňuje. Reddit zakázal více než 2.000 XNUMX subredditů v rámci očištění nenávistných projevů. Twitch dočasně zakázal prezidentu Trumpovi.

Facebook vyloučil skupinu „boogaloo“ (součást volného přidružení protivládních sil bojujících proti druhé občanské válce), která navrhla podněcování k násilí. A YouTube zakázal skupinu krajně pravicových tvůrců obsahu, včetně bílých nacionalistů, jako je David Duke.

Tato nejnovější opatření zvyšují objem dlouhodobé debaty a vyvolávají důležité otázky týkající se svobody projevu v moderní době internetu, včetně toho, co představuje nenávistné projevy, zda jsou platformy povinny povolit nenávistný obsah, a co je nejdůležitější, kdo by měli rozhodovat o povaze obsahu.

Dvousečný meč

Normy pro definování nenávistných projevů jsou příliš vágní a široké a dávají plnou volnost těm, kdo je uplatňují, uvedla Nadine Strossen, profesorka práva na New York University a bývalá prezidentka amerického svazu občanských svobod (ACLU) ).

Poskytnutí moci jednotlivcům znamená, že je budou prosazovat podle svých osobních názorů, což by podle něj mohlo vést k nepřiměřeně cenzuře menšinových názorů a hlasů.

Amy James, spoluzakladatel protokolu Open Index Protocol (OIP), což je jakýsi decentralizovaný systém registrace patentů, který chrání obsah na něm vytvořený, organizuje jej a zajišťuje, aby tvůrci dostávali výplaty, uvedl zákaz děsivé z různých důvodů.

"I když s informacemi nesouhlasíte, cenzura je nezničí, pouze jim umožní šířit se bez protějšků," řekl James. Dodala, že má do budoucna absolutně více zákazů, zejména proto, že internet není v reálném životě veřejným místem, kde platí zákony ústavy.

Toto je klíčová součást této debaty. Připojením se k těmto platformám jim dáváte právo moderovat a regulovat váš projev do velké míry tak, jak uznají za vhodné, s malými nebo žádnými prostředky.

Existuje cesta vpřed?

Spíše než hledat vládní legislativní řešení řekl James, že řešení nabízená blockchainem a decentralizovaným Webem 3.0 poskytují lepší cestu. V praxi se zdá, že podporuje kryptoměny jako bitcoin a webové prohlížeče s otevřeným zdrojovým kódem, jako je Brave.

Strossen předpokládá tržiště, kde je na výběr několik životaschopných alternativ s různými standardy moderování obsahu. V ideálním případě by to vedlo k tomu, že koncoví uživatelé budou maximálně povoleni k tomu, aby se mohli informovaně rozhodovat.

Strossen uvedl, že nikdo nikdy nebude zcela spokojen se standardy, bez ohledu na to, jak jsou formulovány nebo aplikovány vzhledem k subjektivitě dané problematiky.

Le Sdílení na Facebooku Zdá se, že seznam NASDAQ není ovlivněn nedávnou nespokojeností ohledně zákazů sociálních médií. V době psaní tohoto článku jsou akcie FB oceněny na 240,28 USD s měsíčním výkonem +1%.