Americký soudce podporuje nehostovaná portfolia a definuje „hororový příběh“, který byl kolem nich postaven, jako „fikci“

Americký soudce podporuje non-hostované peněženky a nazývá „hororový příběh“ postavený kolem nich „fikcí“ - non-hostovaná krypto peněženka 1024x682Federální soudce, soudce, teta M. Faruqui, se naučila už si dělat starosti a milovat hostované peněženky. „Hororový příběh nehostených portfolií je fikce, nikoli realita,“ napsal soudce v memorandu z 6. ledna pro okresní soud DC.

Uvedla myšlenku Centra mincí související s negativitou nadměrné regulace hostovaných peněženek a dodala svůj názor, že „hotovost představuje pro vymáhání práva větší výzvu než kryptoměna v peněženkách. není hostitelem “.

Nehostená portfolia jsou stále ve středu veřejné debaty

Napsáno v poznámce pod čarou k dokumentu týkajícímu se případu konfiskace kryptoměny, Faruquiho tvrzení probíhá paralelně s debatou, která v současné době míchá hostované peněženky.

Jeho memorandum přímo nezmíní navrhovaný zákon, který v polovině prosince zahájila síť Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) pro monitorování vysoce postavených soukromých peněženek prostřednictvím kontroverzního zákona, který zapálil odvětví kryptoměn.

FinCEN chce, aby burzy shromažďovaly informace o účastnících transakcí v kryptoměně přes 3.000 USD, které zahrnují nehostitelskou peněženku - zde citáty hlavních kryptoměn v reálném čase. Faruquiho názor zdůrazňuje rozdíl mezi nevystopovatelnými penězi a skutečně sledovatelnou kryptoměnou.

Blockchain mohl tvrdit, že zaručuje lidem anonymitu, napsal. Ale řekl, že donucovací orgány mohou pomocí blockchainových forenzních nástrojů „demaskovat“ tyto jednotlivce relativně snadno: „Je ironií, že veřejná povaha blockchainu umožňuje exponenciálně snazší sledovat tok kryptoměny než fiatové fondy.“

Nová generace soudců, kteří rozumí novým technologiím

Ari Redbord, vedoucí právních a vládních záležitostí ve společnosti blockchain forenzního vyšetřování TRM Labs, uvedl, že toto stanovisko je „významným“ příspěvkem federálního soudnictví, i když má malou váhu.

Redbord, který deset let pracoval jako asistent amerického právníka, uvedl, že jen málo soudců má technické know-how pro analýzu složitosti kryptografického sledování, natož aby citovalo sledovací nástroje v pořadí zabavení.

Situace se ale začíná měnit díky jmenovaným, jako je Faruqui, řekl. „Jste svědky toho, jak nová generace federálních soudců přichází a rozumí těmto technologiím,“ řekl Redbord a dodal, že Faruqui byl před nástupem do soudnictví v září 2020 jedním z „předních“ právních zástupců kryptoměnové federální vlády.

Faruquiho pohled podtrhuje sílu, kterou hostované peněženky nenabízejí vymáhání práva při krádeži kryptoměn podezřelým zločincům. Americký zákon o propadnutí občanů umožňuje zabavení výnosů z trestné činnosti.

Konfiskaci mohou podléhat také aktiva použitá ke spáchání nebo propagaci trestného činu. Právě tento aspekt Faruqui konkrétně spojuje s nehostitelskými peněženkami a píše, že pseudonymní povaha kryptoměn „automaticky ospravedlňuje zabavení všech neobchodovaných fondů jako usnadňujících vlastností“. To vše by bylo prospěšné pro oběti, řekl Faruqui.