Teema digitaalsed mündid segab jätkuvalt poliitilist arutelu isegi mitte aastal Euroland. Mõelge lihtsalt a Euroopa Keskpanga hiljuti avaldatud aruanne, pealkirjaga "Krüptovara: mõju finantsstabiilsusele, rahapoliitikale ning maksetele ja turu infrastruktuuridele", milles Frankfurdi analüütikud panid oma luubi alla mõju, mida krüptorahad võivad avaldada maailmamajandusele. A mõju hinnati endiselt piiratud, mida praegu peetakse vaid väheseks protsendiks ettevõtetest, kes on valinud maksed virtuaalses valuutas. Seetõttu ei tohiks see kujutada endast elementi, mis oleks võimeline rahapoliitikat mõjutama, vähemalt seni, kuni nähtuse suurus jääb nendele tasemetele.
Mario Draghi avaldused
Samal ajal ei jätnud EKP ise kordamata selle vajadust tema poolt suurenenud valvsus, kooskõlas komisjoni sellega seoses tehtud avaldustega Mario Draghi digitaalse vara nähtuse kohta. Ametist lahkuv kuberner tõdes oma hiljutises avalduses omakorda, et tema sõnul ei ole Bitcoin ja Altcoin tegelikud valuutad, vaid pigem äärmiselt riskantne vara ja seetõttu tuleb teda ravida nõuetekohaste ettevaatusabinõudega.
Institutsioonilise rolli tõttu pehmendatud avaldus, mis meenutas paljusid 2017. aastal tehtud avaldusi Jamie Dymon, president ja tegevjuht JPMorgan Chase, mis ilma liigse diplomaatiata oli Bitcoini tol ajal süüdistanud midagi muud kui lihtne kelmus, ähvardades oma panga kauplejate vallandamist, üllatas aga krüptorahade opereerimine. Mõne päeva lühikese aja jooksul oleks JPMorgan Chase aga ise üllatunud, kui ostis klientidele suures koguses Bitcoini, teenides kasumit just tema sõnade järgi krüptorahade kuninganna hindade languse tõttu. Need avaldused olid lõpuks tekitanud palju irooniat ja isegi mõningaid süüdistusi turuhäiretes, mida hiljem parandasid sõnad plokk Chain, mis on näidatud võtmetehnoloogiana mitte ainult USA panga, vaid ka pangandussüsteemi tulevaste arengute jaoks.
Prantsusmaa ja Saksamaa suhtumine
Draghi avaldusi on paljud siiski mõistnud loogiline järeldus Prantsusmaa ja Saksamaa viimastel kuudel võetud seisukohtadest. Eelkõige Pariisi valitsus on korduvalt väljendanud kavatsust karmistada oma haaret selle sektori vastu, andes elu seadustele, mille eesmärk on vähendada selle kasutamist ebaseaduslikus tegevuses. Suhtumine, mille on selgelt väljendanud Bruno LeMarie, Transalpiinide rahandusminister, kes nimetas endise Prantsusmaa keskpanga asepresidendi Jean-Pierre Landau koostada virtuaalvaluutade arengu järelevalve jaoks kõige sobivamad reeglid. Samm, mida paljud analüütikud on tõlgendanud regulatiivse süsteemi tähenduses, mis on võimeline nähtuse tagasi institutsionaalse voodisse viima.
Pealegi oli Le Marie otsus olnud tervitas Saksamaa valitsus märkimisväärse poolehoiuga ja eriti oma kolleegilt Peter Altmaier, samuti alates Joachim Wuermeling, juhatuse liige Bundesbank. Viimane omakorda ei viitsinud taaskäivitada, väites, et virtuaalvaluutasid tuleks reguleerida ülemaailmsete reeglitega, kuna riiklikest reeglitest ei saa piisata nüüdseks globaalse nähtuse juhtimiseks, näiteks rahvusvahelise koostöö nõudmiseks.
Arvestades Dimoni volatiilsust, jääb siiski üle vaadata, kas selline poliitiliste ja rahandusasutuste osalise sulgemise hoiak jätkub veel pikka aega või annab selle nähtuse uuesti läbivaatamisele, alustades võib-olla selle ilmne kasulikkus veebitehingute ja pangandussüsteemi jaoks, mida näitavad paljude viimaste aastate jooksul loodud partnerlussuhted, näiteks Ripple.
