Cosa possiamo imparare dai problemi con i token di Telegram

Telegram gestisce la più grande app di messaggistica indipendente al mondo. Popolazioni di grandi paesi come l’Iran e la Russia fanno affidamento su di essa per comunicazioni senza censure. Attivisti civili da Hong Kong alla Catalogna coordinano massicce proteste con Telegram.

Inoltre, la community globale di criptovalute fornisce un modesto contributo ai suoi 400 milioni di utenti attivi. In altre parole, questa società e il suo futuro sono importanti per il mondo libero.

Ma questo futuro è a rischio. Telegram ha combattuto le pressioni dei governi nazionali e dei concorrenti per sostenere la libertà dei suoi utenti, ma ha perso una battaglia legale con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti a marzo.

All’inizio del 2018, Telegram ha condotto una vendita privata della sua futura criptovaluta, ricevendo 1,7 miliardi $ dai migliori fondi di venture capital della Silicon Valley, grandi investitori privati ​​e pochi altri fortunati.

Il futuro

Il destino dell’azienda deve ora essere deciso dalle parti interessate. Dopo il 30 aprile, possono esercitare il loro diritto contrattuale per ricevere un rimborso. Se ciò dovesse accadere, la società sarebbe prosciugata del denaro.

Questa settimana, la società ha offerto agli investitori una proposta per prorogare la scadenza di un altro anno. Telegram vuole utilizzare quest’anno per risolvere i suoi problemi legali e lanciare la blockchain.

In cambio, ha offerto agli investitori un token sui termini originali o sotto forma di “un’altra criptovaluta”. Come opzione di fallback, Telegram promette il 10% in più dell’intero importo dell’investimento da pagare dalla vendita della partecipazione nella società a una parte esterna alla transazione discussa.

Quindi la società prevede di spendere 1,87 miliardi $ (escludendo i costi legali a cui incorrerà nel processo) che non ha ancora.

Il passato

Telegram ha utilizzato il picco dell’ondata di ICO del 2017 per finanziare il proprio progetto senza dover rinunciare al controllo dell’azienda. Avere una possibilità di creare una blockchain pubblica per competere con la quotazione di Bitcoin ed Ethereum era un obiettivo secondario, ma molto raggiungibile.

Ciò che ha principalmente causato i problemi di TON è stato il fatto che Telegram era troppo ambizioso nelle sue aspirazioni tecnologiche e non si preoccupava di favorire una comunità di sviluppatori e utenti attorno a queste ambizioni.

Il processo legale potrebbe ora spiegare perché l’azienda ha interagito così poco con i futuri utenti della sua criptovaluta, ma la poca trasparenza non ha aiutato. La società sembrava credere che utenti, sviluppatori e investitori avrebbero continuato a supportarlo indipendentemente da tutto.

Il presente

Tenendo presente tutto ciò, sorgono le seguenti domande:

1. La società sarebbe in grado di trattenere fondi sufficienti per affrontare la SEC, mantenere l’app in crescita, continuare a sviluppare la blockchain e potenzialmente combattere ulteriori richieste legali da parte di alcuni dei suoi investitori?
2. Se lo facesse per davvero, sarebbe in grado di vincere il contenzioso in un anno e avviare TON come inizialmente previsto, o eventualmente, trovare un acquirente per il suo capitale, disposto a pagare le conseguenze?

Staremo a vedere. Quello che ci auguriamo è che il risultato non influisca sui 400 milioni di utenti Telegram.