Le donne del settore cripto sostengono che lo STABLE Act danneggi coloro che afferma di proteggere

Sebbene lo STABLE Act, proposto il 2 dicembre dai rappresentanti degli Stati Uniti Rashida Tlaib, Jesús “Chuy” García e Stephen Lynch, sia stato interpretato dai suoi sostenitori come una protezione delle comunità a basso reddito, molte donne provenienti da comunità emarginate temono che ciò potrebbe effettivamente peggiorare la loro situazione.

STABLE Act: possibili ripercussioni socioeconomiche

Diverse donne di colore nell’industria tecnologica, tra cui Tonya Evans, membro del consiglio della Maker Foundation, hanno twittato un appello per riconsiderare questo disegno di legge.

Olayinka Odeniran, presidente del Black Women Blockchain Council, ha affermato che il suo gruppo di sette membri del consiglio si è unito a dozzine di altri professionisti nel firmare una lettera all’amministrazione presidenziale di Biden chiedendo ai leader del settore di minoranza di aiutare a redigere tali regolamenti blockchain.

“Vengo dal settore finanziario, quindi so che quando una politica è nelle prime fasi della creazione, chiedono il contributo della comunità. La potenziale politica che stanno creando non ha input dalla comunità”, ha detto Odeniran in un’intervista.

“Questo limiterà la quantità di stablecoin che le persone della mia comunità possono utilizzare per salire a bordo nello spazio. E limiterà le aziende che sono interessate a usarli per servire minoranze svantaggiate o sottobanche”.

Cosa stabilisce lo STABLE Act

Facendo un passo indietro, lo STABLE Act richiederebbe agli emittenti di stablecoin di garantire licenze bancarie e un’approvazione normativa prima di far circolare le stablecoin. In breve, progetti come la Maker Foundation avrebbero bisogno di ottenere una licenza bancaria americana per guidare lo sviluppo dell’ecosistema del MakerDAO basato su Ethereum, un protocollo creato per emettere una stablecoin chiamata ‘dai’.

Dai è particolarmente popolare tra le comunità latinoamericane per le rimesse e tra gli studenti o i giovani sviluppatori che non sono abbastanza ricchi da essere considerati investitori accreditati. Le persone che guadagnano più di 200.000 $ all’anno, ai sensi dello STABLE Act, manterrebbero generalmente l’accesso a uno spettro più ampio di risorse cripto.

Le società autorizzate che danno la priorità a tali clienti potrebbero comunque emettere stablecoin. Coinbase, ad esempio, ha emesso la stablecoin USDC tramite il consorzio Centre con Circle Financial, un team che potrebbe probabilmente permettersi di richiedere una licenza bancaria.

Ma non tutti sono d’accordo con l’affermazione che questo in qualche modo protegga le minoranze e le persone a basso reddito dal bullismo finanziario. Lo STABLE Act potrebbe piuttosto incentivare gli americani a scegliere la criptovaluta, piuttosto che semplicemente esportare questo strumento per la “libertà” nei paesi in via di sviluppo.

Miner bitcoin

In questo contesto, lo STABLE Act colpisce anche l’infrastruttura sottostante di bitcoin, in cui i contributori di rete non sono intrinsecamente fornitori di servizi finanziari. Quindi una vasta gamma di utenti di criptovaluta diventano improvvisamente obiettivi legali. Resta da vedere come questo disegno di legge avrebbe un impatto sulla varietà di utenti cripto oltre agli operatori di rete blockchain, dagli operatori di nodi hobbisti agli attivisti internazionali.