Per queste ragioni l’Europa non ha sviluppato una propria stablecoin

Patrick Hansen, della società di blockchain Unstoppable DeFi, ha rivelato le ragioni per cui l’Europa non ha sviluppato una propria stablecoin, con la quale la regione potrebbe evitare, tra l’altro, la dipendenza dagli Stati Uniti in materia di regolamentazione.  

Il tasso di interesse è la ragione?

Secondo l’analista, la ragione principale per cui non è stata lanciata una stablecoin regolamentata dall’UE è a causa del tasso di interesse negativo del -0,5% fissato per i depositi bancari presso la Banca Centrale Europea (BCE).  

Hansen dà come esempio un caso ipotetico in cui una stablecoin come la USD Coin (quotazione USDC) di Circle viene sviluppata ma in Europa. “Immaginate una EURC con una capitalizzazione di mercato ~ USDC di 50 miliardi di euro. Circle dovrebbe pagare 250 milioni di euro di interessi ogni anno sulle riserve di euro”, ha spiegato, riferendosi ai regolamenti attuali.  

In questo senso, considera “difficile costruire un modello di business sostenibile e redditizio” se si devono pagare tali importi. Questo è in aggiunta ai regolamenti che il disegno di legge Markets for Crypto Assets (MiCA), attualmente in fase di sviluppo, contemplerà. Il MiCA propone un quadro normativo per l’industria delle criptovalute attraverso un regime di licenze per chiunque voglia emettere una stablecoin nella zona euro, con un regolamento unico per gli stati membri.  

Hansen ritiene quindi che “non è sorprendente che nessuna grande azienda stia attualmente emettendo una stablecoin basata su EUR”, come ha notato in un thread sul social network Twitter il 17 aprile.  

Esistono Stablecoin ancorate all’aueo

Hansen sostiene anche che un’altra parte del problema è che le monete stabili il cui valore è ancorato al dollaro USA stanno vivendo un massiccio effetto di rete attraverso il loro uso negli scambi, nel commercio, nella vendita al dettaglio, nella finanza decentralizzata (DeFi) e nell’adozione aziendale. Le criptovalute stabili a cui si riferisce l’analista sono guidate da USDC, USD Tether (USDT) o TerraUSD (UST), quest’ultimo dei quali ha già il terzo più alto valore di mercato cumulativo. 

L’analista ha anche menzionato la moneta stabile di Angle Protocol, una DeFi europea che ha sviluppato un protocollo di moneta stabile basato sull’EUR. “Sta ottenendo una certa trazione, ma non abbastanza velocemente. E alcune persone, specialmente nella finanza tradizionale, preferiranno sempre valute stabili regolamentate e garantite da riserve”, ha detto Hansen.

Hansen ha concluso spiegando che tutto ciò fa sì che ci siano “danni collaterali”, che sono “spesso ignorati dalla politica monetaria della BCE nello spazio europeo delle criptovalute”.

“Finché gli emittenti di valute stabili devono tenere 1-1 contanti e attività simili ai contanti in riserva e prevalgono i tassi di interesse negativi, è improbabile che questo cambi”, ha aggiunto.