Ark Invest, una società di gestione degli investimenti che è anche un grande investitore su Coinbase, ha messo in dubbio la posizione di Elon Musk secondo cui il Bitcoin è dannoso per l’ambiente.
“A nostro avviso, le preoccupazioni sul consumo di energia del Bitcoin sono fuorvianti. Contrariamente al pensiero comune, riteniamo che l’impatto del mining di Bitcoin potrebbe diventare un fatto positivo per l’ambiente”, hanno affermato gli analisti di Ark Invest in una nota della loro ricerca pubblicata proprio ieri l’altro.
Musk abbandona il Bitcoin perché non è ambientalista
La nota arriva solo una settimana dopo che il CEO di Tesla Elon Musk ha invertito la rotta sulla criptovaluta di punta, twittando il 12 maggio che il produttore di veicoli elettrici avrebbe smesso di accettare Bitcoin come mezzo di pagamento, a causa delle preoccupazioni per il clima.
“Siamo preoccupati per il rapido aumento dell’uso di combustibili fossili causato dall’estrazione e le transazioni di Bitcoin, in particolare del carbone, che ha le peggiori emissioni di qualsiasi combustibile”, ha detto Musk. Aggiungendo che sebbene crede nelle criptovalute in generale, il progresso non può avanzare a scapito del ambiente.
Tuttavia, il team di Ark ha affermato che, attraverso dati reali, hanno dimostrato come “l’estrazione mineraria potrebbe avere un impatto sulla quantità di energia rinnovabile fornita alla rete, trasformando le risorse energetiche intermittenti in generazione di carico di base tramite lo stoccaggio di energia”.
Ark Invest e Square su Bitcoin
Quest’anno, Ark Invest ha fornito i dati utilizzati in un white paper pubblicato da Square come parte della sua Bitcoin Clean Energy Initiative.
Il white paper affermava che l’estrazione di Bitcoin potrebbe essere un’opportunità per il mondo di passare all’energia rinnovabile. Per supportare questa visione, Square ha affermato che i minatori di Bitcoin sono “indipendenti dalla posizione” e richiedono solo una connessione Internet per poter funzionare.
Secondo i dati di ieri 18 maggio, tuttavia, quasi i due terzi di tutti i miner di Bitcoin hanno sede in Cina. Il white paper presume inoltre che, poiché le fonti di energia rinnovabile sono generalmente viste come più economiche dei combustibili fossili, i miner di Bitcoin preferiscono le fonti di energia rinnovabile.
Secondo l’Università di Cambridge, tuttavia, solo il 39% della rete Bitcoin è alimentata da energia rinnovabile. Il mese scorso, una miniera di carbone in Cina si è allagata, facendo scendere il tasso di hash di Bitcoin a cifre che non si vedevano da novembre 2020, a dimostrazione della dipendenza della rete dai combustibili fossili.
Ark Invest ha investito molto in aziende esposte alla criptovaluta, tra cui Square e Tesla, tramite il suo ETF Ark Innovation. Il mese scorso, il CEO di Ark Invest, Cathie Wood, ha acquistato un totale di 356 milioni di dollari in azioni di Coinbase.
E voi cosa ne pensate della dipendenza del bitcoin dai combustibili fossili? Piuttosto che attaccarlo, non avrebbe fatto meglio Elon a proporre una soluzione alternativa? In fondo non ci sembra che le sue auto vengano prodotte con l’aria.
