sulle cripto
L’acquisto di Twitter (azioni Nasdaq Twitter) da parte di Elon Musk ha generato tutti i tipi di reazioni. Molte persone hanno espresso preoccupazione per l’acquisizione da parte di Musk di una piattaforma che considerano centrale per la circolazione delle informazioni oggi, mentre altri credono nella promessa dell’imprenditore agli utenti del social network: renderlo una vera piattaforma per la “libertà di parola”.
A casa mia, le regole le faccio io
Tra queste persone, molti sono bitcoiners, i cui principi si basano sullo sradicamento di terze parti fidate, intermediari e centralizzazione: tutto ciò che Twitter non è e non sarà. Non importa cosa promette Musk.
Non è che lui in particolare non possa o non voglia farlo (le sue motivazioni possono essere pienamente note solo a se stesso), ma che una tale piattaforma non risponde necessariamente alla premessa della libertà.
Non importa quante voci siano presenti sul social network e l’enorme flusso di informazioni che vi vengono pubblicate, si tratta pur sempre di una piattaforma di proprietà di un’azienda che, per la sua natura centralizzata, può censurare a piacimento. Hanno il diritto di farlo (è così che funzionano le aziende e i servizi) e lo hanno fatto da quando esiste il mondo.
Guardiamo per un momento Twitter come se fosse casa mia. In questo spazio posso essere aperto ad accogliere una diversità molto ampia di persone con le loro voci. Posso anche dare loro la possibilità di parlare ed esprimersi come vogliono. Ma rimarrà la mia casa, sotto le mie regole soggettive.
Se offendi, esci fuori, altro che libertà di parola!
C’è sempre la possibilità che una persona possa dire o fare qualcosa di offensivo, aggressivo o semplicemente non in linea con i miei principi; e questo potrebbe farmi cambiare idea sul permettergli di entrare nel mio spazio. In breve, qualcosa che mi farebbe chiedere loro di lasciare la mia casa. Prendiamo questo come le mie “politiche d’uso” per lo spazio di “espressione” che è la mia casa, in questo esercizio immaginario. Tutto diventa più complicato se sommiamo quanto sia complessa la libertà di espressione. Soprattutto quando, in suo nome, si viola il diritto degli altri a non essere violati.
Cosa garantisce, allora, che Musk non possa cambiare idea a un certo punto sui limiti della “libertà di parola” che sostiene di voler garantire su Twitter? Dove sarebbero i confini di questa libertà, e chi sarà incaricato di dettare ciò che è giusto? Secondo lo stesso Musk, si atterrebbe semplicemente alla legge nella sua concezione di ciò che è “discorso libero”. Ma queste sono le regole dell’America – seguiamo tutti le stesse regole? Dopo tutto, sarà ancora la loro “casa”.
Non fidarti, verifica
Ci sono quelli che danno semplicemente per scontato che quello che Elon dice di volere è quello che effettivamente farà. Sembra, o almeno sembra a me, che questo tipo di fiducia cieca sia in totale opposizione a uno dei principi più basilari dei bitcoiner: non fidarsi, verificare.
Questi stessi bitcoiners si affidano al successo delle imprese di Musk e al suo modo disinvolto di comunicare attraverso i social media e altri mezzi per assicurarsi che riuscirà in ciò che promette. Questo, va ribadito, dando per scontate le sue intenzioni dichiarate.
Ma per me la questione non è se consegnerà o meno. Sì, Twitter contiene le voci di milioni di persone. È anche vero che la comunità bitcoin in particolare è molto forte e profondamente radicata in questa rete. È probabilmente lo spazio di discussione più attivo e diversificato per i bitcoiners oggi. Ora, prendiamoci un momento per riconoscere qualcosa: nonostante tutto questo, Twitter non è il centro del mondo e la vita continua fuori dai suoi confini.
Nonostante questa importanza che non può essere negata, non dovremmo, come bitcoiners, avere chiaro che è solo un altro strumento? Non dovremmo avere chiaro che è essenzialmente centralizzato e che, per questo principio, non può essere considerato uno spazio che garantisce una libertà assoluta ma piuttosto limitata?
Bitcoin è solo una forma di denaro, una rete monetaria, o è anche un approccio filosofico e politico alla vita? Per come la vedo io, Bitcoin è anche un modo di comprendere il mondo al di fuori di quello economico. E Twitter, Facebook, Instagram o qualsiasi altra rete non funziona e non può funzionare come un bitcoiner si aspetterebbe. Che siano gestiti da Musk o meno.
