Per quanto le criptovalute siano state applaudite, la loro adozione in rapida crescita ha anche sollevato la preoccupazione di organismi autorevoli. Come risultato, la crittografia sta perdendo uno dei suoi più grandi USP di essere decentralizzata e privata.
Il governo indiano interferisce
Come da una nuova direttiva emessa dal Ministero dell’Elettronica e dell’Information Technology, l’Indian Computer Emergency Response Team (CERT-In) sarà responsabile della gestione di tutti gli aspetti relativi alla cybersicurezza, inducendo i seguenti particolari:
- Raccolta, analisi e diffusione di informazioni sugli incidenti informatici.
- Previsioni e avvisi di incidenti di cybersecurity.
- Misure di emergenza per la gestione degli incidenti di cybersecurity.
- Coordinamento delle attività di risposta agli incidenti informatici.
- Emettere linee guida, avvisi, note di vulnerabilità e whitepaper relativi a pratiche di sicurezza dell’informazione, procedure, prevenzione, risposta e segnalazione di incidenti informatici.
- Tali altre funzioni relative alla sicurezza informatica possono essere prescritte.
Ma al di là di queste responsabilità, il ministero si è anche concentrato specificamente sul business legato alla crittografia. Questo perché il crimine crittografico è cresciuto immensamente nel corso degli anni.
Proprio quest’anno, lo spazio crittografico ha assistito al più grande hacking di sempre. Questo quando il ponte Ronin di Axie Infinity è stato sfruttato per 625 milioni di dollari.
Tuttavia, nel fare ciò, il ministero dell’IT ha chiesto a tutti i fornitori di servizi di asset virtuali, scambi e fornitori di portafogli custodi di mantenere tutte le informazioni degli utenti, così come le registrazioni delle transazioni finanziarie per un periodo di cinque anni.
Spiegando ulteriormente il motivo, la nuova direttiva legge:
“[…] in modo da garantire la sicurezza informatica nel settore dei pagamenti e dei mercati finanziari per i cittadini, proteggendo i loro dati, i diritti fondamentali e la libertà economica in vista della crescita degli asset virtuali.”
La posizione del paese sulle cripto continua a pendere in una direzione sfavorevole da quando il governo ha proposto la tassa del 30% sulle cripto. La tassa è già stata criticata dai cittadini in quanto ha lo scopo di allontanare le persone dall’uso delle cripto.
Ma l’India non è l’unico paese a interferire nelle operazioni di cripto.
L’America e il Giappone sono stati i primi a farlo
Dopo che la Russia ha invaso l’Ucraina, i paesi di tutto il mondo hanno iniziato a imporre sanzioni al governo russo e agli oligarchi. Ma per assicurarsi che siano bloccati finanziariamente, senza possibilità di fuga, molti paesi hanno iniziato a sospendere il loro accesso alle criptovalute.
Gli Stati Uniti hanno iniziato la tendenza, dopo che la Casa Bianca ha chiesto alla maggior parte dei principali scambi di criptovalute di bloccare i conti russi sanzionati. Mentre all’inizio c’è stato un po’ di tira e molla, gli scambi e le piattaforme di trading come Bitcoin Revolution, Binance, Coinbase e FTX hanno ceduto e hanno finito per bloccare i conti.
Il Giappone ha fatto un passo avanti, e l’Agenzia dei servizi finanziari del paese ha avvertito i suoi scambi di criptovalute che il governo avrebbe imposto sanzioni se gli scambi di criptovalute non fossero stati conformi alle regole di sanzione. Così, mentre da un lato la crittografia fa un progresso, è costretta a fare un passo indietro con tali incidenti.
