Un nuovo disegno di legge del Congresso degli Stati Uniti richiederebbe agli emittenti di stablecoin di garantire la conformità alle regole bancarie e l’approvazione normativa prima di far circolare qualsiasi stablecoin.
Il nuovo disegno di legge
I rappresentanti degli Stati Uniti Rashida Tlaib, Jesús “Chuy” García e Stephen Lynch hanno presentato la settimana scorsa la legge Stablecoin Tethering and Bank Licensing Enforcement (STABLE), spiegando che si concentrerà sulla regolamentazione delle stablecoin.
Nel testo è nominata anche la stablecoin del progetto Libra (ora ribattezzato Diem) guidato da Facebook (azioni Nasdaq: FB) come esempio. “Le valute digitali, il cui valore è permanentemente ancorato o stabilizzato rispetto a una valuta convenzionale come il dollaro, pongono nuove sfide normative mentre rappresentano anche una fonte crescente di mercato, liquidità e rischio di credito”, si legge nel comunicato.
Nello specifico, il disegno di legge di 18 pagine richiede agli emittenti di stablecoin di soddisfare un regolamento bancario; richiedere l’approvazione della Federal Reserve, della Federal Deposit Insurance Corporation e dello specifico regolatore della banca statale o federale dell’emittente; richiedere alle stesse istituzioni di condurre un’analisi continua di qualsiasi rischio sistemico; e richiedere agli emittenti di avere un’assicurazione FDIC o mantenere riserve per una facile conversione in dollari USA. Ciò si applicherebbe alle stablecoin ancorate ad altre valute nazionali o statali, afferma il disegno di legge.
Principali critiche
Il disegno di legge è progettato per proteggere le persone, ha affermato Tlaib nel comunicato stampa. Numerosi emittenti di stablecoin operano attualmente negli Stati Uniti fuori dai regolamenti bancari, tra cui il consorzio CENTER (composto da Circle e Coinbase), Gemini e Paxos.
Anche le stablecoin algoritmiche come basis.cash o i token cripto collaterali come DAI sembrerebbero rientrare in questo disegno di legge. Il CEO di Circle Jeremy Allaire ha affermato che il disegno di legge “rappresenterebbe un enorme passo indietro” limitando l’innovazione del settore.
“Un’enorme quantità di innovazione apportata alle piccole imprese è stata guidata da società fintech non bancarie e costringere le società di criptovaluta, fintech e blockchain a sostenere gli enormi oneri normativi della regolamentazione e della supervisione della Federal Reserve e della FDIC non è coerente con gli obiettivi di supportare l’innovazione propria delle stablecoin nel rendere i pagamenti equi e inclusivi”, ha affermato Allaire.
In una dichiarazione, il direttore esecutivo della Blockchain Association Kristin Smith si è opposto al disegno di legge, affermando: “Sebbene abbiamo avuto discussioni sostenute e costruttive con l’ufficio del rappresentante Tlaib su questo tema, non siamo d’accordo con la prospettiva di questa legislazione e ci opponiamo a questo disegno di legge.
Rafforzerebbe la posizione delle istituzioni finanziarie più potenti, ignorando due promesse fondamentali delle reti decentralizzate: la possibilità di mettere più potere nelle mani dei singoli consumatori e di catalizzare l’innovazione attraverso i pagamenti e altri servizi finanziari”.
Smith ha affermato che la guida dell’OCC sulle stablecoin è un “esempio progressivo” di come questi token potrebbero essere regolati negli Stati Uniti. L’attuale sessione del Congresso terminerà tra poche settimane, ma Murphy ha precisato che il disegno di legge sarà presentato nuovamente l’anno prossimo.
