sulle cripto
Un giudice federale ha negato la richiesta di Telegram di emettere i futuri token Gram a investitori non statunitensi.
L’ultima fase del processo
Il giudice distrettuale statunitense P. Kevin Castel, del distretto meridionale di New York, ha scritto che Telegram vorrebbe rilasciare i suoi token agli investitori, ma la garanzia che questi token non finiscano nelle mani degli investitori statunitensi non è convincente.
Egli ha respinto la richiesta da parte della piattaforma di messaggistica per chiarire la sua precedente ingiunzione preliminare che impediva totalmente l’emissione di Gram.
L’ordine è arrivato come ultima fase in una battaglia giudiziaria durata sei mesi tra Telegram e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, la quale ha chiesto alla corte di interrompere il lancio del progetto blockchain dell’azienda di messaggistica TON e impedire a Telegram di emettere token, chiamati Gram, agli acquirenti che hanno partecipato alla vendita da 1,7 miliardi di dollari nel 2018.
Forse un giorno potremo acquistarli anche qui?
Citando la mancanza di giurisdizione della SEC sugli investitori esteri, Telegram ha suggerito che “implementerà garanzie per proteggere gli acquirenti di collocamenti privati non statunitensi che rivenderanno Gram agli investitori statunitensi in futuro”, inclusa una condizione secondo cui gli acquirenti non statunitensi possono ricevere i loro Gram solo se non li rivenderanno negli Stati Uniti e configureranno il loro portafoglio digitale in modo da tagliare fuori gli americani.
L’argomento non ha convinto il giudice, che ha scritto:”Concentrandosi sugli acquirenti iniziali e sui loro accordi di acquisto per Gram manca uno dei punti centrali del parere e dell’ordine della Corte. In particolare, che la “sicurezza” non era né l’accordo di acquisto di Gram né il Gram stesso, ma l’intero schema che comprendeva gli accordi di acquisto di Gram e le intese e gli impegni di accompagnamento presi da Telegram, comprese le prospettive e l’intenzione che gli acquirenti iniziali distribuissero i Gram in un mercato pubblico secondario.”
Inoltre, il giudice non è rimasto impressionato dalle misure proposte per bloccare gli investitori statunitensi, scrivendo che Telegram non ha effettivamente spiegato in che modo potrebbe impedire vendite secondarie o come potrebbe legittimare una modifica degli accordi di acquisto di Gram per creare questa restrizione.”…per inciso, la Blockchain TON è stata progettata ed è destinata a garantire l’anonimato a coloro che acquistano o vendono Gram”, ha scritto.
Gli investitori “potrebbero semplicemente negare di avere un indirizzo negli Stati Uniti”, ha affermato. L’ordine sottolinea anche che la questione della giurisdizione della SEC non è stata precedentemente sollevata da Telegram ed ha detto che a questo punto è troppo tardi per esaminarla.
“Troppo poco, troppo tardi”
Gabriel Shapiro, un avvocato blockchain specializzato sulle criptovalute, ha affermato che il giudice comprende abbastanza bene la natura della tecnologia blockchain ed ha sottolineato che “La sua risposta alla richiesta di chiarimenti da parte di Telegram mostra ammirevole competenza tecnologica e scetticismo”.
“Penso che sia chiaro che il giudice Castel era pienamente d’accordo con la SEC sul fatto che le argomentazioni post-ingiunzione di Telegram sull’extraterritorialità sono ‘troppo poco, troppo tardi’”, ha detto. Telegram ha dichiarato che farà appello all’ingiunzione del giudice Castel.
E voi come scambiate i vostri token? Avete mai provato una piattaforma di trading automatico come Bitcoin System? Dateci un’occhiata e fateci sapere cosa ne pensate nei commenti!
