Un tribunale cinese ha negato la richiesta del gigante del mining di bitcoin Bitmain che chiede 30 milioni di dollari di danni ai tre cofondatori di Poolin, uno dei più grandi pool di mining di criptovalute del mondo. La sentenza è stata emessa in appello il 31 agosto e pubblicata l’8 settembre.
La fine di una lunga causa
La decisione finale della corte segna la chiusura di una causa durata un anno. Il tribunale ha accettato l’appello di Bitmain con sede a Pechino per aumentare le multe nei confronti dei co-fondatori di Poolin per aver violato gli accordi di non concorrenza che avevano sottoscritto con il loro ex datore di lavoro, il pool minerario di Bitmain BTC.com.
Pertanto, Pan Zhibiao, Li Tianzhao e Zhu Fa sono tenuti dal tribunale a pagare multe rispettivamente di circa 200.000 $, 178.000 $ e 154.000 $. Ma il tribunale ha negato le più consistenti richieste di risarcimento da 10 milioni $ di Bitmain da parte di ciascuno dei tre che, secondo Bitmain, avrebbero compensato le sue perdite derivanti dalla violazione di Poolin degli accordi di non concorrenza.
I 30 milioni $ sono molti di più rispetto alla richiesta iniziale di 4,3 milioni $ dell’aprile 2019. Il tribunale distrettuale di Pechino Haidian aveva emesso una prima sentenza secondo cui esisteva una violazione degli accordi da parte dei tre, che avevano attivato il pool di mining di bitcoin Poolin durante il periodo di non concorrenza di 24 mesi iniziato ad agosto 2017.
In quel caso, erano state formulati risarcimenti minori a Bitmain per la violazione, negando la richiesta di risarcimento di 4,3 milioni $ di Bitmain. Il gigante del mining ha successivamente presentato un ricorso chiedendo multe più elevate e un aumento della richiesta di risarcimento danni totale a 210 milioni di yuan, o 30 milioni $, dai tre.
Una richiesta non giustificata
Gli avvocati di Bitmain hanno sostenuto in un’udienza ad agosto che Poolin ha realizzato circa 30 milioni $ di entrate dalle sue commissioni per il pool di mining di bitcoin durante il periodo di non concorrenza. Dato che i pool di Bitmain rappresentavano circa il 30% della quota di mercato in quel periodo, Bitmain aveva affermato che i tre co-fondatori avrebbero dovuto rimborsare un importo proporzionale a tali entrate.
Gli avvocati di Poolin hanno sostenuto in risposta che il caso è stato portato in giudizio in un momento in cui le quote di mercato delle attrezzature minerarie di Bitmain e delle operazioni di mining pool erano entrambe diminuite.
Pertanto, hanno detto gli avvocati, anche se Poolin non avesse agito in nessun modo, non è certo che le entrate sarebbero andate necessariamente ai due pool di Bitmain, BTC.com e Antpool, in modo proporzionale alla loro quota di mercato poiché ci sono molti altri giocatori in campo.
Il tribunale ha affermato nell’ultima sentenza che Bitmain non aveva fornito prove sufficienti che le sue perdite di affari dovute alle violazioni fossero superiori alle multe e, come tale, ha negato la richiesta di risarcimento di 30 milioni di dollari.
