Per lo sviluppatore Matt Corallo, “i maxi Bitcoin sono una razza in via di estinzione”. Secondo lui, “c’è stato un tempo in cui tutto, tranne il Bitcoin (quotazione BTC), era fondamentalmente una truffa”, ma ora non è più così. Invece, dice, “i soldi intelligenti si sono spostati per capire quali progetti vanno da qualche parte e quali sono uno spreco”.
L’ex manutentore del codice di Bitcoin Core ritiene contraddittorio che i difensori della moneta creata da Satoshi Nakamoto passino il tempo ad attaccare altri progetti. Secondo lui, sarebbe meglio spiegare perché il Bitcoin è grande e unico.
Le sue parole, in un lungo thread su Twitter, si rivolgono poi a Ethereum e al suo imminente passaggio a Proof of Stake (PoS): “Con Ethereum che finalmente passa a PoS, le persone che hanno sentito dire solo ‘PoS non funzionerà’ dai bitcoiners avranno ancora meno motivi per interessarsi a ciò che i bitcoiners hanno da dire”.
Corallo aggiunge che l’attacco ad altri progetti potrebbe motivare gli eterei (come già accaduto in passato con i sostenitori di XRP) a fare pressione sulle autorità di regolamentazione affinché intervengano contro il proof-of-work mining, in quanto “fa ribollire l’oceano”. Raccomanda invece:
Concentrarsi sul perché il Bitcoin è unico, parlare della differenza di approccio e concentrarsi sul perché il Bitcoin è l’unico vero candidato come valuta veramente neutrale per Internet. Sottolineate come i modelli di finanziamento cambino la neutralità, ma non definiteli una truffa, perché non lo sono. – Matt Corallo, ex manutentore di Bitcoin Core.
Samson Mow: “Matt è sulla via del cazzeggio”:
Le parole di Corallo su Twitter hanno suscitato reazioni sia di sostegno che di disapprovazione. Uno dei suoi più fervidi critici è Samson Mow, CEO di JAN3 ed ex chief strategy officer di Blockstream. “Matt è sulla strada del cazzeggio”, ha scritto.
Mow non condivide l’idea che le altcoin non siano truffe ma progetti con obiettivi diversi dal Bitcoin. Per lui, tuttavia, l’affermazione che “tutto, tranne il Bitcoin, è una truffa” è più che mai valida.
Infine, l’ex dirigente di Blockstream ha ricordato ai suoi follower su Twitter, in un tentativo ad hominem di screditare Corallo, che quest’ultimo ha introdotto anni fa un bug nel codice di Bitcoin (poi corretto) che ha aggiunto alcune vulnerabilità.
Sostegno a Corallo
Mow ha ricevuto alcune critiche per la sua argomentazione, tra cui quella di Wladimir Van der Laan, ex sviluppatore capo di Bitcoin Core. “Questo è davvero basso, tutti commettono errori e un errore è anche colpa di altri per non averlo rilevato nella revisione”, ha scritto l’informatico.
Anche l’argentino Franco Amati, cofondatore della ONG Bitcoin Argentina, si è espresso sulla questione. In risposta al commento di Mow, ha scritto: “Matt è molto più valido e rappresentativo dei bitcoiners della maggior parte di noi. Siamo grati per il suo lavoro e forse dovreste esserlo anche voi”.
Un altro a sostenere la posizione di Corallo è stato “Luna”, conduttore del podcast Lunaticoin. Ha ritwittato una dichiarazione del bitcoiner che si identifica come @bitdov: “I veri maxi sono tutti intorno a voi e sono razionali e ragionevoli. Non sono loro gli idioti che gridano “truffa!”. La guerra narrativa vi sta fuorviando”.
Non è la prima volta (e probabilmente non sarà l’ultima) che un noto bitcoiner viene criticato per non aver radicalizzato la sua posizione. Come riportato nel settembre 2020, il divulgatore Andreas Antonopoulos ha ricevuto aspre critiche per aver fatto alcuni commenti favorevoli a Ethereum e alla finanza decentralizzata (DeFi).
