Il Bitcoin Mining Council è stato istituito per promuovere l’uso dell’energia rinnovabile nel mining di Bitcoin. Ha pubblicato il suo primo compendio sullo stato attuale del settore.
A prima vista, i risultati del Bitcoin Mining Council sembrano promettenti. Secondo il rapporto, il consumo di energia sostenibile è aumentato del 52,2% nel primo trimestre del 2021. C’è stato anche un aumento del 15% dell’efficienza della rete in PH/MW.
È stato anche rivelato che i membri del gruppo hanno riferito che il 67,6% proveniva da fonti sostenibili. Ciò garantisce che l’industria abbia un impatto ambientale inferiore rispetto ad altri paesi, in particolare la Cina. Una grande percentuale di minatori di Bitcoin utilizza l’elettricità generata da centrali elettriche a carbone.
Il rapporto includeva anche dati aggiuntivi che suggerivano che le preoccupazioni sull’impatto ambientale del mining di Bitcoin potrebbero essere interpretate erroneamente o esagerate. Il consumo energetico della rete è lo 0,007% di tutti i totali globali. Inoltre, il 56% di mining globale di Bitcoin è alimentato da energia sostenibile.
Il metodo scientifico sostiene il rapporto?
Il Bitcoin Mining Council è stato creato in risposta alle preoccupazioni di Elon Musk sull’impatto del mining di Bitcoin sull’ambiente.
L’annuncio di Elon Musk su Twitter che Tesla non avrebbe più accettato pagamenti in Bitcoin a causa di problemi ambientali, Bitcoin è precipitato in un crollo che ha segnato la fine della tendenza rialzista che aveva mantenuto dall’epidemia di Coronavirus un anno fa.
Visto le buone notizie sul fronte di Bitcoin, chi volesse approfittarne per investire può farlo attraverso piattaforme affidabili come Bitcoin Revolution.
L’approccio dei ricercatori è, per usare un eufemismo, difficile da capire. I dati sull’uso sostenibile dell’energia e sull’efficienza sono stati raccolti da un sondaggio di tre domande e documentazione utilizzando fonti Internet. La dimensione del campione e il margine di errore sono sconosciuti.
Larry Cermak (Direttore della ricerca presso The Block) è un altro punto da considerare. Cermak ha spiegato che attualmente c’è un afflusso di minatori che cercano di stabilirsi in altre aree dopo la repressione della Cina.
L’esodo cinese potrebbe cambiare l’industria mineraria di Bitcoin… o per niente
Molti paesi stanno cercando di attirare i grandi minatori promettendo prezzi bassi ed energia rinnovabile. Miami pubblicizza la sua dipendenza dall’energia nucleare. Il Paraguay vuole attirare i minatori offrendo energia idroelettrica a basso costo. El Salvador ha iniziato a esplorare la possibilità di utilizzare i vulcani per produrre energia.
Ci sono rapporti secondo cui i minatori cinesi su larga scala potrebbero cercare di trasferirsi in altri paesi.
Ci sono state segnalazioni secondo cui i minatori si sono trasferiti in Iran molto prima dell’offensiva cinese e della speculazione su Tesla. Il Kazakistan è una potenziale destinazione per i minatori su larga scala.
Tuttavia, c’è un altro pericolo. Gli esperti avvertono che i grandi minatori potrebbero trasferirsi in altri paesi, sostenendo così la loro dipendenza da fonti energetiche inquinanti. Questo “esporterebbe” l’inquinamento, ma non cambierebbe i fondamenti.
Molti speculatori la penserebbero allo stesso modo, e sarebbe una brutta cosa per loro se venisse rivelato che BTC utilizza più energia rinnovabile del 50%, non solo tra i membri del Bitcoin Mining Council.
