sulle cripto
Sulla base dell’impatto ambientale attribuito al mining di Bitcoin e di altre criptovalute che utilizzano Proof of Work (PoW), l’organizzazione non-profit e sviluppatrice del browser web Mozilla Firefox, e la Wikimedia Foundation hanno deciso di non accettare donazioni di criptovalute.
Mozilla è stata la prima a rendere nota la sua decisione
In questo senso, hanno approvato che non accetteranno criptovalute da Proof of Work, perché “consumano più energia”, ma accetteranno quelle che provengono da Proof of Stake, perché considerano che “consumano meno energia”, come ha spiegato la Fondazione Mozilla in un comunicato.
La Fondazione ha detto che rilascerà una lista di criptovalute che saranno accettate entro la fine del secondo trimestre del 2022.
Secondo Mark Surman, direttore esecutivo della Mozilla Foundation, nel 2021 hanno deciso di adottare una politica di riduzione dell’impronta di gas serra anno dopo anno, con l’obiettivo di aderire all’accordo di Parigi sul clima.
Sia Mozilla che Wikimedia hanno aperto discussioni, durate mesi, in cui ognuno dei loro membri poteva esprimere la propria opinione sulla ricezione di fondi da bitcoin (quotazione BTC) e altre criptovalute.
Uno dei fondatori di Mozilla è arrivato a dire che “tutti coloro che sono coinvolti nel progetto dovrebbero vergognarsi terribilmente di questa decisione di collaborare con i truffatori di Ponzi che stanno incenerendo il pianeta”.
Wikipedia ha deciso di prendere una strada simile con bitcoin
La Wikimedia Foundation, creatrice dell’enciclopedia libera su internet Wikipedia, è stata l’altra organizzazione no-profit a suscitare il dibattito tra i suoi membri sulla possibilità o meno di continuare ad accettare bitcoin e altre criptovalute come donazioni.
La discussione, iniziata all’inizio di quest’anno, è stata sollecitata da Molly White, uno degli editori di Wikipedia. Ha presentato una proposta per rimuovere l’opzione di donazioni in bitcoin che era in vigore dal 2014.
Oltre al BTC, accettavano anche bitcoin cash (BCH) e la criptovaluta nativa di Ethereum, ether (ETH).
Mentre il dibattito era in corso, è stata aperta una votazione e i risultati sono stati annunciati il 10 aprile. La proposta di White ha ricevuto 232 voti a favore e 94 voti contrari. Questi risultati indicano un chiaro sostegno generale della comunità per la mossa di non accettare criptovalute, con una significativa minoranza contraria.
La mossa è più radicale di quella di Mozilla in quanto non darà spazio a nessuna criptovaluta anche se provengono da Proofs of Stake. Sulla base dei risultati del voto, hanno indicato che la comunità sta chiedendo che la Wikimedia Foundation smetta di accettare donazioni in criptovaluta.
Questioni di sostenibilità ambientale
La giustificazione per non permettere più le donazioni era incentrata su “questioni di sostenibilità ambientale, che accettare le criptovalute costituisce un’approvazione implicita dei problemi che circondano le criptovalute, e questioni comunitarie con il rischio reputazionale per il movimento di accettare le criptovalute”.
È innegabile che il consumo di energia da parte dell’industria delle criptovalute è alto, ma ci sono diversi studi e rapporti che sostengono che più della metà dei minatori utilizzano fonti di energia rinnovabili.
Nel 2020, uno degli studi ha mostrato che l’emissione di carbonio generata da Bitcoin era di 33 tonnellate di CO2, che rappresenta lo 0,1% delle emissioni globali totali per quell’anno, che erano 36.000 tonnellate di CO2. Conclude che, dalla creazione della criptovaluta nel 2008, il consumo energetico mondiale e l’impronta di carbonio non sono aumentati drammaticamente a causa del mining di Bitcoin.
