Perché Kevin O’Leary non crede che il mercato delle criptovalute abbia ancora toccato il fondo

Perché Kevin O'Leary non crede che il mercato delle criptovalute abbia ancora toccato il fondo - kevin learyIl noto uomo d’affari, imprenditore e investitore in criptovalute Kevin O’Leary ritiene che il mercato delle criptovalute non abbia ancora toccato il fondo. Nonostante il mercato orso e quello che è stato soprannominato “inverno delle criptovalute”, egli ritiene che sia necessario un “evento di panico” perché le criptovalute raggiungano davvero il fondo.

In attesa del “grande evento”

“Quello che sto facendo in questo momento è aspettare, aspettare il grande evento, come lo chiamo io”, ha detto. E ha proseguito descrivendo questo evento: “Sarà una giornata di panico, scenderemo di circa 2 o 3.000 punti. E sì, è orribile parlarne, ma in realtà è molto salutare. Credo che questo sia un processo di maturazione per il mercato delle criptovalute”.

Alcuni potrebbero pensare che le criptovalute abbiano toccato il fondo perché le principali monete come il Bitcoin sono state in rosso per mesi e hanno toccato i minimi intraday. Ma O’Leary rimane positivo. Vede il software alla base di questi progetti di monete come una nuova necessità per i servizi finanziari. E ritiene che in futuro le criptovalute saranno il 12° settore dell’economia. Indipendentemente dal fatto che molte di queste monete rimangano in circolazione, O’Leary è convinto che la tecnologia che le sostiene sia un sistema di pagamento di grande valore che verrà adottato nei prossimi anni.

Le monete stabili devono essere sostenute da beni reali

Ha anche commentato il disastro della stablecoin Terra LUNA avvenuto il mese scorso. In generale ha distinto i progetti di criptovaluta in due categorie: altamente speculativi e tradizionali. Ha collocato UST e LUNA nella prima, notando che sono stati “riprezzati in modo drammatico”, per dirla in modo gentile. È altamente improbabile che il contesto delle stablecoin torni ai loro prezzi, perché la gente ha capito che una stablecoin deve essere stabile e ciò significa che deve essere sostenuta da qualcosa di valore patrimoniale”. Si può notare che l’USDC non ha corretto in questo modo, infatti durante il periodo di questa correzione di massa di altre stablecoin algoritmiche o quantitative o speculative, queste sono state davvero schiacciate”, ha detto O’Leary.

Ha fatto notare che la società che emette USDC ha raccolto centinaia di milioni di dollari da Fidelity e Black Rock, ottenendo un capitale proprio senza precedenti. A suo avviso, questa è la differenza tra il tipo di stablecoin (effettivamente stabili) e gli altri che sembrano prodotti al dettaglio valutati arbitrariamente. Egli include gli NFT in questa categoria, notando la correzione su questo fronte. Ha dichiarato: “La parte di Las Vegas della criptovaluta ha avuto una correzione da incubo e penso che sia molto positiva nel senso che aiuta a separare il grano e la pula o la panna dal latte, se volete… Perché i progetti tradizionali sono rimasti relativamente stabili”. Ritiene che la volatilità che si sta verificando in Bitcoin ed Ethereum sia naturale e continuerà finché non ci sarà una politica in merito.