Bitcoin e denaro tradizionale sono più simili di quanto affermano i loro sostenitori. Nonostante si definisca una forza decentralizzata ed egualitaria, lo 0,01% degli utenti che possiedono bitcoin controlla il 27% dell’offerta. Cifre molto simili al dollaro tradizionale, con l’1% più ricco che controlla il 30% della ricchezza totale delle famiglie statunitensi.
Attualmente, circa 144 milioni di persone sono titolari di bitcoin, di cui solo 10.000 persone possiedono circa 5 milioni di valute digitali, l’equivalente di 232 miliardi di dollari, secondo il Wall Street Journal all’attuale quotazione. Ciò significa che, a più di un decennio dal lancio di bitcoin, la distribuzione della criptovaluta continua a concentrarsi in un numero molto ristretto di attori principali.
Il 10% dei minatori controlla il 90% della capacità mineraria
La ricchezza di minatori, scambi di bitcoin e il numero di persone che possiedono la criptovaluta è esplosa negli ultimi due anni. Tuttavia, circa il 90% delle transazioni con questa valuta digitale sono il risultato di due attività che non hanno una vera funzione economica, secondo le conclusioni del rapporto dell’Ufficio nazionale per la ricerca economica. La prima di queste attività è il modo in cui la rete elabora questi scambi, mentre la seconda sono i bitcoin inviati tra i portafogli dello stesso utente, nel tentativo di nasconderne l’identità. Il restante 10% sono operazioni tra diversi tipi di borse e scambi tra investitori istituzionali.
Dall’altro, lo studio evidenzia che il 10% dei principali minatori controlla il 90%, di cui solo lo 0,1%, circa 50 minatori, possiede quasi il 50% della capacità mineraria. Queste cifre sono piuttosto importanti e minacciano la vita stessa della criptovaluta. Questa minaccia si basa sul fatto che se la metà più uno dei minatori accetta di hackerare il resto della comunità per riscrivere la catena di operazioni, consentirebbe loro di creare nuovi bitcoin ed effettuare scambi senza esserne il proprietario.
La fine del bitcoin potrebbe essere vicina
Eswar Prasad, professore di politica commerciale internazionale presso la Cornell University, sostiene che lo stesso bitcoin potrebbe non durare molto più a lungo, a causa della sua inefficiente tecnologia blockchain e del fatto che non funge da mezzo di scambio.
Secondo il professor Prasad, parlando alla CNBC, alcune delle nuove criptovalute utilizzano la tecnologia blockchain in modo molto più efficiente del bitcoin. Ad esempio, Solana può elaborare fino a 65.000 transazioni al secondo, mentre bitcoin ha solo la capacità di gestire sette transazioni al secondo.
Inoltre, evidenzia l’impatto ambientale del meccanismo di convalida delle transazioni utilizzato da bitcoin, la cui impronta di carbonio è maggiore di quella di tutta la Nuova Zelanda, ha bisogno di tanta elettricità quanto la Thailandia per funzionare e produce gli stessi rifiuti elettronici all’anno dei Paesi Bassi.
Più in generale, Prasad valuta l’impatto che le criptovalute hanno sulle banche centrali, che stanno già valutando l’emissione di versioni digitali delle proprie valute. Secondo lui, queste valute digitali potrebbero fornire un’opzione di pagamento a basso costo a cui tutti hanno accesso, che a sua volta aumenterebbe l’inclusione finanziaria e potenzialmente la stabilità finanziaria.
