sulle cripto
Il Bitcoin è sceso del 17% nel momento in cui il CEO di Tesla (azioni Tesla – ticker TSLA) Elon Musk ha criticato il suo consumo di energia, ma si sta già riprendendo.
Il 13 maggio, fresco dal suo calo, viene già scambiato sopra i 51.000$, dopo aver riguadagnato oltre la metà del terreno perduto.
Pertanto, possiamo affermare con certezza che il Bitcoin è resiliente alle azioni di un singolo utente, non importa quanto sia influente.
Al Proof-of-Work non interessa
L’algoritmo Proof-of-Work (PoW) di Bitcoin premia sia i minatori che gli investitori, perché i loro anni di lavoro rendono la rete più forte.
Più a lungo il Bitcoin resiste e meno è probabile che lasci il passo a qualche altra criptovaluta. Questo è il motivo per cui il Bitcoin continua ad essere la criptovaluta preferita da tutti.
Quando si parla di Musk, tuttavia, la Proof-of-Work è significativa per un altro motivo. Solo perché un importante investitore cambia idea sui meriti del Bitcoin e il prezzo scende, i minatori non hanno alcun incentivo a lasciare la rete o a incassare.
Questo aspetto significa che Musk alla fine fornisce a Bitcoin una buona pubblicità piuttosto che una cattiva pubblicità. “Perché il proof-of-work è cruciale per il bitcoin? Perché un hash valido (PoW) è il modo in cui i nodi P2P sanno che un blocco è valido, senza bisogno di un server o di una terza parte fidata”, ha commentato PlanB.
Non interessa alle tendenze
Nonostante il suo brusco calo dopo le parole di Musk, la recente azione sui prezzi di Bitcoin parla più della sua resilienza alle critiche che della sua suscettibilità.
Alla fine, il cambio BTC/USD ha trascorso solo due ore in calo prima di invertire la tendenza. Non solo, il calo si adatta anche al normale comportamento dei prezzi visto quest’anno e non ha nemmeno violato le tendenze dei prezzi a lungo termine.
Un livello particolarmente importante che ha caratterizzato la corsa al rialzo 2020-2021 è stata la media mobile esponenziale di 21 settimane (EMA). Gli analisti hanno affermato che questo livello determinerà il prezzo minimo durante i cali. Questa volta, anche Musk non è riuscito a far cadere l’indicatore.
Il “consumo” di energia di Bitcoin non è preoccupante
Una volta che la polvere si sarà depositata sulle critiche energetiche di Musk, il più ampio “dibattito” su quanto sia ecologico il Bitcoin continuerà sulla sua solita scia. La maggior parte delle accuse comuni, tuttavia, sono state a lungo smentite come prive di prove.
Proprio la scorsa settimana, Michael Saylor, CEO del principale hodler di Bitcoin di MicroStrategy, ha rilasciato un’intervista pubblica in cui ha rafforzato la mancanza di merito inerente alle affermazioni che Bitcoin è “dannoso” per l’ambiente.
Rispondendo a Musk, ha definito “ironica” la decisione di Tesla di smettere di accettare Bitcoin per i pagamenti. Ecco le sue parole: “Ironico perché nessuna energia incrementale viene utilizzata in una transazione bitcoin”, ha scritto su Twitter.
“L’energia viene utilizzata per proteggere la rete di criptovalute e l’impatto netto sul consumo di combustibili fossili nel tempo sarà negativo, tutto sommato”.
